행정법상 행정심판전치주의
페이지 정보
작성일 22-11-15 19:11본문
Download : 행정법상 행정심판전치주의.hwp
III. 적용범위
1. 적용대상인 행정소송
행정청의 처분등이 있고나서 이에 대하여 제기하는 것이므로 성질상 항고소송에만 적…(생략(省略))
행정법상 행정심판전치주의
레포트/법학행정
행정법상 행정심판전치주의 , 행정법상 행정심판전치주의 법학행정레포트 , 행정법상 행정심판전치주의
Download : 행정법상 행정심판전치주의.hwp( 91 )
행정법상,행정심판전치주의,법학행정,레포트
다.
취소소송은 법령의 규정에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판을 제기할 수 있는 경우에는 이에 대한 재결을 거치지 아니하면 이를 제기할 수 없다.
취소소송은 법령의 규정에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판을 제기할 수 있는 경우에는 이에 대한 재결을 거치지 아니하면 이를 제기할 수 없다. (행정소송법 제18조 제1항)
취소소송은 법령의 규정에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판을 제기할 수 있는 경우에도 이를 거치지 아니하고 제기할 수 있따 다만, 다른 법률에 당해 처분에 대한 행정심판의 재결을 거치지 아니하면 취소소송을 제기할 수 없다는 규정이 있는 때에는 그러하지 아니하다 (개정 행정소송법)
II. 근거와 문제가되는점
1. 근거
(1) theory(이론)적 근거
대륙식 행정국가에서는 주로 행definition 자기통제에, 영미식 사법국가에서는 행definition 전문성 활용, 신속경제성, 법원의 부담경감 등 사법기능의 보완이라는 기능적 측면에 근거한다.
(2)...
행정심판전치주의에 대한 행정법상 검토
I. 들어가며
행정법상 행정심판전치주의란 행정처분 등에 대하여 먼저 행정심판을 거치지 아니하면 행정소송을 제기할 수 없도록 하는 제도를 말한다.행정법상 행정심판전치주의
설명
순서
행정심판전치주의에 대한 행정법상 검토
I. 들어가며
행정법상 행정심판전치주의란 행정처분 등에 대하여 먼저 행정심판을 거치지 아니하면 행정소송을 제기할 수 없도록 하는 제도를 말한다.
단기의 제소기간이 경과해 버리면 행정소송을 제기할 기회마저 영구히 상실하게 되고 실제 운영상으로 인용율이 너무 낮다.
(2) 실정법적 근거
헌법은 재판의 전심절차로서 행정심판을 할 수 있따 행정심판의 절차는 법률로 정하되 사법절차가 준용되어야 한다고 규정하고 있따 이는 국민의 재판청구권을 완전히 보장하되, 다만 재판을 청구하기 전에 기능적 측면에서 행정심판제도를 활용케 할 수 있다는 선택적 청구주의의 의미로 해석하는 것이 타당하다. (행정소송법 제18조 제1항)
취소소송은 법령의 규정에 의하여 당해 처분에 대한 행정심판을 제기할 수 있는 경우에도 이를 거치지 아니하고 제기할 수 있따 다만, 다른 법률에 당해 처분에 대한 행정심판의 재결을 거치지 아니하면 취소소송을 제기할 수 없다는 규정이 있는 때에는 그러하지 아니하다 (개정 행정소송법)
II. 근거와 문제가되는점
1. 근거
(1) theory(이론)적 근거
대륙식 행정국가에서는 주로 행definition 자기통제에, 영미식 사법국가에서는 행definition 전문성 활용, 신속?경제성, 법원의 부담경감 등 사법기능의 보완이라는 기능적 측면에 근거한다.
2. 문제가되는점
이러한 행정심판전치주의는 이미 행정청의 위법한 행위로 피해를 입은 국민에게 다시 행정청의 심판을 받게 하는 것은 민주주의 원칙에 어긋나고, 그 중립성과 절차적 완전성에 의문이 있따
재판청구에 시간적?절차적?경제적인 제약을 초래함으로써 국민의 재판청구권을 부당히 제한하며 심판체계가 무척 복잡하다.